Cuadernos de Derecho Privado

Exoneración del pasivo insatisfecho y buena fe: entre el derecho a la rehabilitación y el deber de no banalizar la insolvencia

José Manuel BUSTO LAGO — Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 +0000

En el mes de febrero de 2026, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre diversas cuestiones que la regulación del mecanismo de exoneración del pasivo insatisfecho por la persona física insolvente, fruto de la reforma llevada a cabo en el año 2022, suscita. En particular, las referidas sentencias se pronuncian sobre el presupuesto objetivo de la buena fe del deudor, el alcance de la exoneración en relación con los créditos públicos, la derivación de responsabilidad, especialmente frecuentes en el ámbito tributario y el deber de identificar los créditos cuya exoneración se pretende. Las respuestas dadas a estas cuestiones por la Sala de lo Civil han suscitado una airada reacción en determinados ámbitos académicos. En esta Tribuna se pretende dar cuenta de los puntos en los que radican las discrepancias hermenéuticas y los argumentos que sustentan las referidas posturas encontradas sobre una cuestión tan sensible como es la tutela del crédito en colisión con la posición del deudor y su derecho a la rehabilitación en determinados casos.

Crónica jurisprudencial (XIV): enero – abril 2026

José-Ramón GARCÍA VICENTE — Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 +0000

En esta crónica se da cuenta de la doctrina del Tribunal Supremo en el periodo que se considera. En particular de las sentencias de pleno sobre transporte marítimo, prenda de acciones nomi-nativas y sobre la ganancialidad de la vivienda adquirida por uno de los cónyuges antes de contraer matrimonio. También se relacionan algunas otras sentencias de interés del propio Tri-bunal Supremo y se hacen diversas observaciones sobre la distinción entre obiter dicta y razón decisoria -a propósito de los pactos parasociales- y sobre el régimen de control de las sobrega-rantías.

Testamento ológrafo redactado en soporte digital

Vinzenzo BARBA — Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 +0000

Este trabajo aborda la validez jurídica del testamento ológrafo redactado en soporte digital, escrito de puño y letra mediante dispositivos electrónicos como tabletas con lápiz óptico. El análisis parte de la premisa de que la existencia del testamento no depende del soporte, sino de la manifestación consciente y personal de la voluntad mortis causa. La cuestión central se sitúa en la adecuación al artículo 688 CC, que exige escritura íntegra, fecha y firma. Desde una interpretación funcional, se concluye que la norma protege la actividad de escribir, no el material utilizado, por lo que la escritura digital puede cumplir el requisito de autografía si reproduce el gesto manuscrito. Se considera irrelevante la variación de metadatos del archivo, pues la fecha válida es la consignada por el testador. La única dificultad real radica en la protocolización notarial, que requiere una interpretación evolutiva para admitir archivos digitales sin sacrificar garantías esenciales.

Las faltas de conformidad en el Proyecto de Ley Orgánica para la protección de los menores de edad en los entornos digitales

José María MARTÍN FABA — Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 +0000

El Proyecto de Ley Orgánica para la protección de las personas menores de edad en los entornos digitales impone a los fabricantes de productos digitales con conexión a internet diversas obligaciones destinadas a reducir los riesgos derivados del acceso de los menores a contenidos perjudiciales. En particular, obliga a los fabricantes a garantizar que estos productos incluyan advertencias sobre los riesgos de interacción con contenidos perjudiciales y un sistema de control parental integrado y activado por defecto. Además, el Proyecto establece que el incumplimiento de estas obligaciones constituye una falta objetiva de conformidad del producto, a efectos de la aplicación de los remedios previstos en el TRLGDCU. El presente trabajo sostiene que la solución escogida por el legislador podría resultar adecuada únicamente en relación con la ausencia de la funcionalidad de control parental, mientras que la falta de información sobre los riesgos no encaja de forma coherente en el régimen de remedios propio de la falta de conformidad del producto. Finalmente, se analizan las dificultades para articular una indemnización por daños personales vinculados a estas faltas de conformidad.

Precios personalizados y consumidores en la era de la inteligencia artificial: transparencia algorítmica, no discriminación y nuevas fronteras del derecho de consumo

Pascual MARTÍNEZ ESPÍN — Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 +0000

La inteligencia artificial ha transformado profundamente la fijación de precios en los mercados digitales, desplazando los precios uniformes hacia sistemas dinámicos e, incluso, estrictamente individualizados basados en perfiles de comportamiento. Este estudio analiza, desde una perspectiva jurídica integral, los precios personalizados y su encaje en el Derecho de consumo español y europeo, examinando las bases técnicas del pricing algorítmico, los datos utilizados y los riesgos estructurales de opacidad, asimetría informativa y discriminación indirecta. Se abordan las implicaciones del RGPD, el TRLGDCU, el DSA y el AI Act y, a partir de evidencias empíricas y ejemplos reales, se identifican prácticas de steering, segmentación oculta y penalización por capacidad económica. El trabajo se centra en los precios personalizados basados en perfiles, diferenciándolos de las técnicas de precios dinámicos uniformes, para las que el legislador europeo no ha previsto obligaciones específicas de información más allá de las generales sobre variación de precios.

Neurodatos y Espacio Europeo de Datos de Salud. Los «intereses legítimos» del usuario de datos

Susana NAVAS NAVARRO — Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 +0000

En este estudio se analiza el encaje de los neurodatos en el espacio europeo de datos de salud. Tras una breve introducción al estado actual de la cuestión, procedo a encuadrar los neurodatos en categorías reconocidas legalmente puesto que la legislación vigente no los contempla como una categoría separada y propia respecto de otras categorías de datos personales. Seguidamente, y en la medida en que los neurodatos pueden ser datos de salud, se analiza su tratamiento para uso primario y secundario haciendo especial referencia al denominado derecho de autoexclusión que puede ejercitar el sujeto de datos. Después se centra la atención en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial con neurodatos y, en particular, la justificación de los usuarios de datos, para poder acceder a ellos, en sus intereses legítimos (art. 6.1 f RGPD), máxime cuando, en la futura Digital Omnibus Act, el legislador europeo pretende que se haga amplio uso de esa base legitimadora en el tratamiento de los (neuro)datos. Finalmente, la conclusión que se deriva es la necesidad de una protección jurídica reforzada de los neurodatos.