Algunos problemas en relación con la responsabilidad civil por daños personales producidos por la exposición a las fibras de amianto
Some problems in relation to civil liability for personal injury caused by exposure to asbestos fibres
DOI:
https://doi.org/10.62158/cdp.11Palabras clave:
Enfermedades causadas por el amianto, acciones de clase, acumulación de acciones, sucesión procesal, responsabilidad extracontractual, resarcimiento del daño, fallecimiento de la víctimaResumen
El objeto de este estudio es analizar dos, de los no pocos, problemas jurídicos que plantea la responsabilidad civil por daños personales derivados de la exposición a las fibras de amianto. En concreto, la legitimación activa grupal y el fallecimiento prematuro de la víctima, con especial referencia en este último caso a los problemas derivados del cálculo de la indemnización. Este trabajo es fruto de la experiencia de su autor, que, en los últimos 15 años, viene actuando como abogado de la Asociación de Víctimas del Amianto (A.V.I.D.A.).
Citas
AGUDO TRIGUEROS, A. (2003). Mesotelioma Pleural y Exposición Ambiental al Amianto, Institut Català d’Onconología, Barcelona.
ÁLVAREZ LATA, N. (2012). «Comentario al artículo 659 del Código Civil», en BERCOVITZ y RODRIGUEZ-CANO, R., (Dir.), Comentarios al Código Civil, Aranzadi, Cizur Menor (pp. 822-825).
ARCOS SERRANO, M. L. (2021). «Responsabilidad por daños causados por amianto», CCJC, núm. 117 (BIB 20215100).
ASÚA GONZÁLEZ, C. (2016). «Daños causados por amianto. Reclamación de trabajadores, de familiares y de amas de casa que manipularon la ropa. Cambio de doctrina jurisprudencial sobre la jurisdicción competente. Comentario a la Sentencia de 3 de diciembre de 2015», CCJC, núm. 101/2016 (BIB 20164045).
AZAGRA MALO, A. (2007), La tragedia del amianto y el derecho español, Atelier, Barcelona.
BELLIDO PENADÉS, R. (2017). «La acumulación objetivo-subjetiva de acciones como técnica de agilización de la justicia civil en tiempos de crisis», en ORTELLS RAMOS, M. y BELLIDO PENADÉS. R., Los recursos en el proceso civil. Continuidad y reforma, Dykinson, Madrid (pp. 177-192).
BERCOVITZ y RODRÍGUEZ-CANO, R. (2015). «Comentario al artículo 3», en BERCOVITZ y RODRÍGUEZ-CANO, R. (Cord.) Comentario del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras Leyes Complementarias, 2ª edición, Aranzadi, Cizur Menor (pp. 55-70).
CANO CAMPOS, T., (2013). «La transmisión mortis causa del derecho a ser indemnizado por los daños no patrimoniales causados por la Administración», Revista de Administración Pública, núm. 191 (pp. 113-157).
CÁRCOBA ALONSO, A. (2000). El amianto en España, GPS, Madrid.
GARBERI LLOBREGAT, J. (2009). La acumulación de acciones en el proceso civil. Bosch, Barcelona.
GARCÍA ABURUZA, M.P. (2021). «Responsabilidad extracontractual: el supuesto de la inhalación de amianto derivada de actividad industrial», Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 9/2021, Aranzadi, Cizur Menor.
LAMBERT-FAIVRE, Y. (1990). «Le droit du dommange corporel. Systèmes d’indemnisation, Dalloz, París.
MARÍN LÓPEZ, M.J. (2014), «El nuevo concepto de consumidor y empresario tras la Ley 3/2014, de reforma del TRLGDCU», Revista CESCO de Derecho y Consumo, 2014, núm. 9 (pp. 9-16).
MARÍN LÓPEZ, M.J. (2016). «El inicio del plazo de prescripción de la acción de indemnización de daños: daños continuados, daños permanentes y daños tardíos o sobrevenidos», en HERRADOR GUARDÍA M. J., (Dir.) Daño, Responsabilidad y Seguro, Lefebvre, Madrid, pp. 77-136.
MARTÍNEZ MOYA, J. (2021). «Responsabilidad civil extracontractual por daños ocasionados a pasivos domésticos y ambientales por empresa que utilizaba amianto: el riesgo como criterio de imputación subjetiva. Legitimación por la doble condición de heredero y perjudicado. Valoración y cuantificación del daño», Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 5 (pp. 1-13).
MORILLO GONZÁLEZ, F. (2019). «Algunas reflexiones sobre la valoración de los perjuicios derivados del daño corporal en nuestro sistema de responsabilidad civil. Especial consideración de los casos en los que se acumulan los daños sufridos en vida por la víctima con los derivados de su fallecimiento posterior», Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 3 (BIB 20191463).
OROZCO GADEA, G. (2014). «Transmisibilidad del derecho a la reparación del daño moral», Revista de Derecho, núm. 17 (pp. 27-74).
PARDO GATO, J.R. (2008). «A vueltas sobre la jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad civil derivada de un accidente de trabajo. ¿El principio del fin en un desencuentro?», Revista de Responsabilidad Civil y Seguro, núm. 26, segundo trimestre 2008 (pp. 1049-1058).
PARRA LUCÁN, M. Á. (2021). «Derecho civil: responsabilidad civil extracontractual por enfermedades ocasionadas por el amianto», en GARCÍA ÁLVAREZ, G., JORDANO FRAGA, J., LOZANO CUTANDA, B., NOGUEIRA LÓPEZ, A. (Coords.) Observatorio de políticas ambientales 2021 (pp. 535-557).
PÉREZ DE LOS COBOS Y ORIHUEL, F. (2008). «La jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad civil derivada de accidente de trabajo», Diario La Ley, núm. 6895.
PUCHE, P. (2021). «Vida útil del amianto: datos definitivos», en https://sinpermiso.info/textos/vida-util-del-amianto-datos-definitivos.
VEGA VEGA, C. y BAÑÓN GONZÁLEZ, R. M. (2012). «Criterios sobre estabilidad lesional en la valoración del daño corporal», Revista Española de Medicina Legal, 38 (1) (pp. 36 y ss.).
VELA TORRES, P.J. (2021). «Responsabilidad extracontractual. Indemnización de daños por amianto a los familiares de trabajadores de Uralita y a quienes residían en las proximidades de la fábrica», Diario La Ley, núm. 9880.
