Crónica jurisprudencial (III): mayo – julio 2022
DOI:
https://doi.org/10.62158/cdp.28Palabras clave:
comisiones bancarias, condición negocial, crédito revolving, interés superior del menor, rescisión de la partición hereditaria, responsabilidad contractual, subadquirente de vivienda, usuraResumen
Crónica seleccionada por el autor de las Sentencias dictadas por la Sala de lo Civil del TS entre los meses de abril y julio de 2022. Además de la noticia sucinta de alguna otra, se da cuenta de la sentencia 308/2022, de 19 de abril que aborda los efectos que el interés superior del menor, como principio de orden público, tiene en la disciplina procesal, en particular, en los principios dispositivo y de aportación de parte. En segundo lugar, la sentencia 280/2022, de 4 de abril sobre los ámbitos de aplicación respectivos de las ac-ciones de rescisión de la partición (art. 1074 CC), de complemento de ésta (art. 1079 CC) y de protección de la legítima. En tercer lugar, la sentencia 296/2022, de 6 de abril que examina la noción de “condición”. En cuarto lugar, la sentencia 328/2022, de 26 de abril que considera abusivo el cobro de una comisión por ingreso en efectivo por terceras per-sonas, no contrapartes del contrato de cuenta corriente. En quinto lugar, la sentencia 367/2022, de 4 de mayo sobre usura y tarjeta revolving. Y, por último, la sentencia 494/2022, de 22 de junio sobre la legitimación de los subadquirentes del comprador para ejercer las acciones “contractuales” que competían a este frente al promotor.