La Propuesta de Reglamento europeo sobre filiación en situaciones transfronterizas
The EU Proposal for a Regulation on cross-border parenthood
DOI:
https://doi.org/10.62158/cdp.46Palabras clave:
filiación, reconocimiento de situaciones, orden público, interés superior del menor, armonización europeaResumen
Este trabajo presenta las principales soluciones de la propuesta de Reglamento europeo sobre filiación en situaciones transfronterizas, lanzada por la Comisión europea en diciembre de 2022 para garantizar en todo el territorio de la Unión el reconocimiento de la filiación establecida en un Estado miembro. El análisis de sus reglas permitirá valorar si responde a dicha finalidad y si satisface también la lógica de una regulación de Derecho internacional privado de la filiación. Dadas las reservas que la propuesta suscita en algunos Estados miembros, igualmente se valora hasta qué punto su adopción puede prosperar.
Citas
ALBORNOZ, M. (2020), “Parentage and international surrogacy -common solutions for a contentious issue?” en The Elgar Companion to the HCCH, Elgar Publishing (pp. 361-372).
ÁLVAREZ GONZÁLEZ, S. (2022), “La Justicia europea no reconoce el derecho de los hijos de parejas LGTBI en toda la UE (o la Justicia europea no obliga a los Estados miembros a reconocer la homoparentalidad)”, La Ley Unión Europea, núm. 102, de 29 de abril de 2022.
BAINHAM, A. (1999), “Parentage, Parenthood and Parental Responsibility: Subtle, Elusive yet Important Distinctions”, en A. BAINHAM, S. DAY SCLATER y M. RICHARDS Eeds.), What is a Parent? A Socio-Legal Analysis, Hart Publishing (pp. 25-46).
BONOMI, A., WAUTELET, P., El Derecho europeo de sucesiones: Comentario al Reglamento (UE) Nº 650/2021, de 4 de julio, Aranzadi, 2015.
CAMPIGLIO, C., “Della tirania del Best interest of the child. Nuove forme di genitorialità e ordine pubblico internazionale”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2021/6 (pp. 1414-1428).
CARRASCOSA GONZÁLEZ, J. (2020), “Principio de eficiencia y estatuto personal”, en S. ÁLVAREZ GONZÁLEZ, R. ARENAS GARCÍA, P.A. DE MIGUEL ASENSIO, S. SÁNCHEZ LORENZO, G. STAMPA CASAS (Eds.), Relaciones transfronterizas, globalización y derecho. Homenaje al prof. Dr. J. C. Fernández Rozas, Thomson Reuters-Civitas, Cizur Menor (pp. 179-194).
CARRASCOSA GONZÁLEZ, J. (2016) “La ley aplicable a la filiación por naturaleza: de la ley nacional a la ley de la residencia habitual del hijo”, REDI, Vol. 68 (2) (pp. 157-182). DOI: https://doi.org/10.17103/redi.68.2.2016.1.05
CORNELOUP, S. (2022), “Du couple à l‘enfant, les libertés de circulation pursuivent leur chemin – CJUE, 14 déc. 2021, aff. C-490/20”, RCDIP (pp. 554-570). DOI: https://doi.org/10.3917/rcdip.223.0554
DANIELI, D. (2023), “La proposta di regolamento UE sul riconoscimento della filiazione tra Stati membri: alla ricerca di un equilibrio tra obiettivi di armonizazione e divergenze nazionali”, entrada del 23 de febrero de 2023, SIDI Blog, disponible en http://www.sidiblog.org/2023/02/23/la-proposta-di-regolamento-ue-sul-riconoscimento-della-filiazione-tra-stati-membri-alla-ricerca-di-un-equilibrio-tra-obiettivi-di-armonizzazione-e-divergenze-nazionali/ (19.5.2023)
DI NAPOLI, E.; BIAGIONI, G.; FERACI, O.; CALVIGIONI, R. Y PASQUALIS, P. (2023), “La circolazione dello status dei minori attraverso le ‘frontiere’ dell’Europa: intersezione tra diritto dell’Unione e diritto internazionale privato alla luce della sentenza Pancharevo, Papers di diritto europeo (pp. 67-91), www.papersdirittoeuropeo.eu (12.04.2023)
FULLI-LEMAIRE, S. (2022), Le droit international privé de la famille à l’épreuve de l’impératif de reconnaissance des situations, LGDJ, París.
GARDEÑES SANTIAGO, M. (2017), “El método del reconocimiento desde la perspectiva del Derecho internacional privado europeo y español”, AEDIPr, T. XVII (pp. 379-424).
GONZÁLEZ BEILFUSS, C. (2022), “Libre circulación de personas y homoparentalidad: comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 14 de diciembre de 2021, asunto C-490/20 Pancharevo”, REEI, Vol. 43 (pp. 8-13).
GRASSI, M. (2022), “Riconoscimento del rapporto di filiazione omogenitoriale e libertà di circolazione all’interno dell’Unione Europea”, RDIPP, Vol. 2022/3 (591-609).
HERRERA, M. (2017), “Filiación post-mortem y voces jurisprudenciales comparadas pseudo progresistas”, InDret, 1/2017 (pp. 1-21).
JIMÉNEZ BLANCO, P. (2018), “Movilidad transfronteriza de personas, vida familiar y Derecho internacional privado”, REEI, Vol. 35 (pp. 1-49). DOI: https://doi.org/10.17103/reei.35.06
KESSLER, G. (2019), “La distinction du parent et du géniteur : propositions pour une nouvelle approche de la filiation », RTDCiv (pp. 519-541).
LEHMANN, M. (2016), “El reconocimiento, ¿una alternativa al Derecho internacional privado?”, CDT, Vol. 8, núm. 2 (pp. 240-257). DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2016.3258
MAYER, P. (2005), "Les méthodes de la reconnaissance en droit international privé “, en Le droit international privé : esprit et méthodes, Mélanges P. Lagarde, Dalloz, París (pp. 547-574).
MAYER, P. (2013) “La reconnaissance: notion et méthodes“, en Reconnaissance des situations en Droit international privé, Lagarde (dir), Ed. Pedone, París (pp. 27-33).
PAMBOUKIS, Ch. (2013), “Les actes publics et la méthode de la reconnaissance » en La reconnaissance des situations en Droit international privé, Lagarde (dir), Ed. Pedone, París (pp. 136-143).
PFEIFF, S. (2027), La portabilité du statut personnel dans l’espace européen, Larcier, París.
PRETELLI, I. (2022), “Filiation between Law, Language and Society”, ponencia dictada en el marco de la conferencia Family Status, Identities and Private International Law. A Critical Assessment in the Light of Fundamental Rights (33e journée de Droit international privé), celebrada el 5 de mayo de 2022 bajo los auspicios de ELI/ISDC/Universitá di Pisa, consultada en https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4101805 (19.5.2023)
SALERNO, F. (2018), “The identity and continuity of personal status in contemporary private international law”, Recueil des cours, Vol. 395 (pp. 9-198).
VÁLKOVÁ, L. (2022), “The Commission Proposal for a Regulation on the recognition of parenthood and other legislative trends affecting legal parenthoos”, RDIPP (pp. 854-899).
