Transparencia y abusividad en el contrato de fianza: la situación del fiador consumidor
Transparency and unfairness in the guarantee contract: the situation of the guarantor-consumer
DOI:
https://doi.org/10.62158/cdp.52Palabras clave:
fianza, transparencia, abusividad, beneficios de excusión y división, sobregarantíaResumen
El presente trabajo pretende examinar críticamente la reciente doctrina elaborada por el Tribunal Supremo en torno a la aplicabilidad y alcance de los controles de transparencia y abusividad en los contratos de fianza concluidos con garantes consumidores. A tal fin, se partirá del estudio de la propia posibilidad de considerar al fiador como consumidor, para pasar a analizar a continuación la aplicación de los referidos controles en los dos supuestos que mayor litigiosidad están generando en la práctica: la renuncia por parte de los consumidores a los beneficios de excusión y división, junto a la habitual constitución de la fianza como solidaria, así como la excepcional abusividad del contrato de fianza en su conjunto cuando represente una garantía desproporcionada.
Citas
ÁLVAREZ OLALLA, P. (2018). «Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por resolución judicial contraria a la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el concepto de consumidor». Derecho Privado y Constitución, 32 (95-132) https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.32.03 (05.06.2023).
ASÚA GONZÁLEZ, C. I. (2019). «La falta de transparencia de las cláusulas no negociadas individualmente en la contratación con consumidores en el Derecho español». Anuario de derecho privado (pp. 33-72).
BASTANTE GRANELL, V. (2017). «La cláusula de afianzamiento en préstamos hipotecarios: su abusividad a debate». Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, 3 (pp. 55-94).
BELHADJ-BEN GÓMEZ, C. (2020). «Pacto de afianzamiento y abusividad. Doctrina del Tribunal Supremo». Revista Aranzadi Doctrinal, 5 (pp. 1-15).
BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (2015). «Comentario a los artículos 1 a 7 TRLGDCU», en Comentario del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras Leyes complementarias (Coord.: R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO). Ed. Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (2.ª edic.) (pp. 47-81).
CADENAS OSUNA, D. (2021). «La cláusula suelo a debate: análisis crítico del control de consentimiento y contenido en la jurisprudencia del Tribunal Supremo». Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 785 (1978-2022).
CÁMARA LAPUENTE, S. (2019). «La transparencia en la Ley 5/2019 de contratos de crédito inmobiliario: Primeros apuntes». Especial Ley Reguladora de los Contratos de Crédito Inmobiliario. Ed. Wolters Kluwer (pp. 1-21)
CÁMARA LAPUENTE, S. (2022). «Comentario a los artículos 1 a 7 TRLGDCU», en Comentarios al Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios, T. I. (Dir.: A. CAÑIZARES LASO y Coord.: L. ZUMAQUERO GIL). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 61-223).
CAÑIZARES LASO, A. (2022). «Comentario al artículo 82 TRLGDCU», en Comentarios al Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios, T. I. (Dir.: A. CAÑIZARES LASO y Coord.: L. ZUMAQUERO GIL). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 1179-1194).
CARRASCO PERERA, Á., CORDERO LOBATO, E. y MARÍN LÓPEZ, M. J. (2022). Tratado de los derechos de garantía, T. I y II. Ed. Aranzadi, Cizur Menor (4.ª edic.).
CASTELLANOS CÁMARA, S. (2022). «La asunción cumulativa de deuda: naturaleza y régimen». Cuadernos de Derecho Privado, 4 (pp. 7-52).
CASTILLA BAREA, M. (2013). «Comentario al artículo 1822 CC», en Comentarios al Código Civil, T. IX (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, DIR.). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 12461-12474).
CEPERO ARÁNGUEZ, M. Á. y ESTRADA NOVO, M. (2020). «El juicio de abusividad de las cláusulas de fianza incorporadas en un contrato de préstamo hipotecario a la luz de la Sentencia núm. 56/2020, de 27 de enero, de la Sala Primera del Tribunal Supremo». Diario La Ley, 9637 (pp. 1-17).
COLÁS ESCANDÓN, A. M.ª (2020). «Fianza civil y mercantil», en Tratado de contratos, T. IV (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, DIR. y N. MORALEJO IMBERNÓN y S. QUICIOS MOLINA, COORDS.). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (3.ª edic.) (pp. 5049-5159).
CRESPO MORA M.ª C. (2023). «Falta de transparencia de la cláusula contractual de honorarios que tarifica los servicios de abogado por hora: Sentencia del Tribunal de Justicia de 12 de enero de 2023 as. C-395/21: Caso DV contra MA». La Ley Unión Europea, 113 (1-22).
GÁLVEZ CRIADO, A. (2016). «Los terceros garantes en los préstamos hipotecarios con consumidores: deberes de información y de evaluación de la solvencia». Revista de Derecho Bancario y Bursátil, 144 (pp. 15-52).
GÓMEZ VALENZUELA, M. Á. (2021). «Examen de las cláusulas abusivas en el contrato de fianza: a propósito de la fianza solidaria y la renuncia a los beneficios de orden, división y excusión». Actualidad Jurídica Iberoamericana, 14 (pp. 630-691).
GONZÁLEZ PACANOWSKA, I. (2015). «Comentario a los artículos 80 a 88 TRLGDCU», en Comentario del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras Leyes complementarias (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, COORD.). Ed. Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (2.ª edic.) (pp. 1027-1320).
JUAN GÓMEZ, M. C. (2022). «La frustración de las acciones de nulidad total o parcial de las fianzas solidarias incorporadas en las escrituras de préstamo hipotecario». Actualidad Civil, 10 (pp. 1-9).
MARÍN LÓPEZ, M. J. (2019). «El control de transparencia material», en Comentario a la Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario (A. CARRASCO PERERA, DIR.). Ed. Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (pp. 257-313).
MARÍN LÓPEZ, M. J. (2022). «Cláusulas abusivas en el contrato de fianza: Las SSTS 684, de 19 de octubre y 685/2022, de 21 de octubre». Publicaciones Jurídicas CESCO (1-12) https://centrodeestudiosdeconsumo.com/ (05.06.2023).
MARTÍN FABA, J. M.ª (2023). «Falta de transparencia de una cláusula que fija el precio de los servicios del abogado mediante un sistema de tarifa por hora: Comentario a la STJUE (Sala Cuarta), 12 enero 2023, asunto C-395/21, D.V contra M.A». Publicaciones Jurídicas CESCO (1-12) https://centrodeestudiosdeconsumo.com/ (05.06.2023).
MARTÍN FUSTER, J. (2020). «Efectos de la falta de transparencia: Comentario tras las Sentencias del Tribunal Supremo 595, 596, 597 y 598/2020, de 12 de noviembre». Diario La Ley, 9748 (1-11).
MARTÍNEZ ESCRIBANO, C. (2023). «El control judicial de cláusulas abusivas en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional a la luz de la jurisprudencia del TJUE». Cuadernos de Derecho Privado, 5 (pp. 68-99).
MARTÍNEZ ESPÍN, P. (2021). «Control de abusividad sobre cualquier elemento del contrato: el fin de las conjeturas». Publicaciones Jurídicas CESCO (1-7) https://centrodeestudiosdeconsumo.com/ (05.06.2023).
MIRANDA SERRANO, L. M.ª (2022.a). «Consecuencias de la falta de transparencia material de las cláusulas no negociadas individualmente: a propósito de algunas experiencias en el sector financiero». Revista de Derecho del Sistema Financiero, 4 (111-156).
MIRANDA SERRANO, L. M.ª (2022.b). «¿Hacia un [errático] control de abusividad de las cláusulas predispuestas relativas a los elementos esenciales de los contratos de consumo?». La Ley Mercantil, 87 (1-31).
PAGADOR LÓPEZ, J. y SERRANO CAÑAS, J. M. (2020). «Sobre el carácter abusivo del pacto de solidaridad en la fianza (o la renuncia mediante cláusulas predispuestas a los beneficios de excusión u orden y división). A propósito de las sentencias del TS 56/2020 (RJ 2020/145) y 101/2020 (RJ 2020/39)», Revista de Derecho del Sistema Financiero, 0 (pp. 209-254).
PAZOS CASTRO, R. (2022). «Comentario al artículo 88 TRLGDCU», en Comentarios al Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios, T. I. (Dir.: A. CAÑIZARES LASO y Coord.: L. ZUMAQUERO GIL). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 1309-1326).
PERTÍÑEZ VÍLCHEZ, F. (2020). «Los contratos de adhesión», en Tratado de contratos, T. II (Dir.: R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO y Coord.: N. MORALEJO IMBERNÓN y S. QUICIOS MOLINA). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (3.ª edic.) (pp. 1951-2077).
REDONDO TRIGO, F. (2019). «De nuevo sobre la fianza y consumidores». Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 776 (pp. 3155-3170).
SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, C. (2022). «El garante vulnerable: ¿Nulidad por error o nulidad parcial por abusividad de la llamada “Cláusula de Afianzamiento”? Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª), núm. 745/2021, de 2 de noviembre. Revista de Estudios Jurídicos, 22 (pp. 1-14) https://doi.org/10.17561/rej.n22.7515 (05.06.2023).
SERRANO FERNÁNDEZ, M. (2019). «El prestatario, el fiador o el garante en la ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario». Revista de Derecho Civil, 2 (pp. 51-97).
TOMILLO URBINA, J. (2021). «Algunas cuestiones de abusividad en préstamos hipotecarios». Revista de Derecho Patrimonial, 55 (pp. 1-39).
ZUMAQUERO GIL, L. (2022). «Comentario al artículo 86 TRLGDCU», en Comentarios al Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios, T. I. (Dir.: A. CAÑIZARES LASO y Coord.: L. ZUMAQUERO GIL). Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 1279-1293).
