La liberación anticipada del fiador prohibente debitore: análisis sobre su procedencia y efectos
The early release of the prohibente debitore surety: analysis of its origin and effects
DOI:
https://doi.org/10.62158/cdp.67Palabras clave:
fiador prohibente debitore, liberación anticipada, acción de relevación, acción de cobertura, mandato, Código CivilResumen
El presente artículo examina la figura jurídica del fiador prohibente debitore, es decir, aquel que se compromete como fiador en contra de la voluntad expresa del deudor principal. A partir de un análisis histórico y doctrinal, se exploran los antecedentes y las distintas etapas del desarrollo de esta figura, destacando las posturas sobre su validez y los derechos del fiador para liberarse de su obligación antes de pagar. Se analizan las acciones de liberación y cobertura del fiador contempladas en el artículo 1.843 del Código civil, su regulación en el derecho comparado, y las diversas interpretaciones sobre su utilidad y legitimidad en la codificación moderna. El trabajo concluye con una propuesta de interpretación coherente con el sistema del Código Civil español, abogando por el rechazo de las acciones de relevación por parte del fiador prohibente debitore en función del interés del deudor y la sistemática del propio Código.
Citas
ARANGIO-RUIZ, V. (1965), II mandato in diritto romano. Roma (1948-1949), reimpr. anast. Nápoles.
ARIJA SOUTULLO, C. (2001) Las acciones de liberación y cobertura en la fianza, Valencia, Tirant lo Blanch.
ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE DERECHO CIVIL (2018), Propuesta de la asociación de profesores de derecho civil para un nuevo código civil. Propuesta de redacción del libro quinto. De las obligaciones y contratos. Título XVII. De la fianza. Madrid, APDC.
Azo, P. (1506), Summa super Codicem, Papie, liber Quartus. Mandati rubrica.
BARTOLUS DE SAXOFERRATO (1537), In secundam Digesti Veteria partem Commentaria, Augustae Taurinorum, i. “Si pro te”, D. 17.1.40.
BARTULUS DE SAXOFERRATO (1547), Commentaria in priman Digesti Veteris partem, Lugduni, I. Si quis mandato.
BERNAD SEGARRA, L. B. (1999), Relaciones entre fianza y mandato en el Derecho romano, Alicante, Editorial Club Universitario.
BURDESE, A. (1952) Mandatum mea, aliena, tua gratia, Milano, Jovene.
BUTRIGARIUS, I. (1516), Lectura Super Codice, Paris, lib. IV, 1. Si pro ea.
CAMPOGRANDE, V. (1902), Trattato della fideiussione nel diritto odierno. Torino, Fratelli Bocca Editori.
CARDINLIS HOSTIENSIS, H. (1556), Summae Aurea, Lugduni, 1556.
CARRASCO PERERA, Á (1991), Fianza, accesoriedad y contrato de garantía, Madrid, Wolters Kluwer España.
CARRASCO PERERA, Á.; CORDERO LOBATO, E.; MARÍN LÓPEZ, M. J. (2022), Tratado de los derechos de garantía, Cizur Menor, Aranzadi, 4.ª ed..
CASANOVAS MUSSONS, A. (1997), “Comentario a la sentencia de 7 de mayo de 1997”, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 45.
CASANOVAS MUSSONS, A. (1984), La relación obligatoria de fianza. Barcelona, Bosch.
CASTELLANOS CÁMARA, S. y SANCHO MARTÍNEZ, L. (2024) “Contrato de fianza”, en BERCOVITZ, R. (dir.) Tratado de contratos, T. IV, 4ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch.
CASTILLA BAREA, M. (2013) “Comentario a los artículos 1.838 y 1839”, en Comentarios al Código civil (dir. por R. BERCOVITZ), T. VI, Valencia, Tirant lo Blanch.
CAVALLARO, R. (2001), La gestione d’affari altrui “prohibente domino” nella tradizione romanística, Milano.
DE ARENA, I. (1541), Commentarii in universum ius civile, Lugduni.
DE CASTRO, P. Prima Super Codice, Si pro ea, Lugduni, 1553.
DE MARTINO, F. “L’orígine delle garanzie personali e il concetto dell'obligatio”, en SDHI 6, 1940.
DELGADO ECHEVERRIA, J. (2013), Elementos de Derecho civil, T. II, Vol. II, Barcelona, Bosch.
DIEZ-PICAZO, L. (2012) Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial, Las relaciones obligatorias, T. III, Madrid, DUO Estudios y Comentarios Legislación Civil.
DONELLUSS, H. (1846), Opera omnia. Commentariorum in Codicem Iustiniani, T. 8, Florentiae.
D'Ors, A. (1991) Derecho Privado Romano, Pamplona, Eunsa.
EMUNDS, C. (2007), “Solvendo quisque pro alio liberat eum”, Studien Zur Befreienden Drittleistung Im Klassischen Romischen Recht, Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, 54.
FARGNOLI, I. (2012) “L’adempimento del terzo invito debitore nel diritto svizzero: attualità di una soluzione classica”, en SANTUCCI, G. (editor), Fondamenti del diritto europeo. Seminari trentini, Napoli.
FINAZZI, G. (2003), Ricerche in tema di negotiorum gestio, II,1, Requisiti delle actiones negotiorum gestorum, Cassino, Università degli Studi di Cassino.
FRAGALI, M. (1968), Fideiussione (diritto privato), Enciclopedia del Diritto, T. XVII, Milano.
FRAGALI, M. (1968), Delle obbligazioni. Fideiussione. Mandato di credito. Art. 1936-1959, Bologna, Zanichelli e Roma Societa Editrice del Foro Italiano.
FREZZA, P., (1962-1963) Le garanzie delle obbligazioni. Corso di diritto romano. Vol. - Le garanzie personali;, (n. 2), Cedam, Padova.
GALICIA AIZPURUA, G. (2006), La disciplina sobre el pago por el tercero y el alcance de la subrogación, Valencia, Tirant lo Blanch.
GALICIA AIZPURUA, G. (2023), “El derecho de regreso del fiador solvens: régimen sustantivo y clasificación concursal”, ADC, Estudios Monográficos, T. LXXVI, fasc. I (enero-marzo) (pp. 7-76).
GARCIA GOYENA, F. (1973) Concordancias motivos y comentarios del Código civil español, T. IV, reimpresión de la edición de Madrid 1952, T. IV, Barcelona.
GOMEZIUS, A. (1674), Variee Resolutionum iuris civile, commmunis, Regii. T. II, De contractibus, Lugduni, cap. XIII, num. 11.
GRAF VON WESTPHALEN, F. (2022) “Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke”, Bürgschaftsrecht, München, Beck.
GUILARTE ZAPATERO, V. (1979), Comentarios al código civil y compilaciones forales, T. XXII (artículos 1822 a 1886), dirigidos por M. ALBALADEJO, Madrid, EDERSA.
GUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, B. (1878), Códigos o Estudios fundamentales sobre el Derecho civil español, T. V, 3ª ed., Madrid.
HERINGIUS, A. (1675), Tratactus de fideiussoribus, Genevae.
IMAZ ZUBIAURRE, L. (2024), Fianza: accesoriedad, subsidiariedad y solidaridad, Barcelona: Atelier.
LARENZ, K. (1994) Handbuch des Schuldrechts. Besonderer Teil, 2. Halbband / begruendet von Karl Larenz, fortgefuehrt von Claus-Wilhelm Canaris, München : Beck.
LAURENT, F. (1901), Principii di Diritto Civile (Vol. XXVIII, 2ª ed.), Milán, Società Editrice Libraria.
LÓPEZ, G. (1801), Las Siete Partidas del Sabio Rey D. Alfonso el IX / con las variantes de más interés, y con la glosa del lic. Gregorio López ... ; vertida al castellano y estensamente adicionadas con nuevas notas y comentarios y unas tablas sinópticas comparativas, sobre la legislación española, antigua y moderna, hasta su actual estado, por D. Ignacio Sanponts y Barba, D. Ramón Martí de Eixala, y D. José Ferrer y Subirana... ; T. III, Barcelona, Imprenta de Antonio Bergnes.
MANRESA Y NAVARRO, J. Mª. (1973), Comentarios al Código civil español, T. XII, 6ª edición.
MARTINI, R. (2000), Appunti di Diritto romano privato, Cedam, Padova.
MIQUEL GONZÁLEZ DE AUDICANA, J. (2019), Derecho. Privado Romano, Madrid, M. Pons.
MOLINA, L. (1594), De iustitia, T. II, De contractibus, Venetis.
MOURLON, F. (1883), Répétitions écrites sur le Code civil, T. 3, Paris.
ODOFREDUS (1550), Lectura super Digesto Veteri, I, Lugduni.
ORTUÑO SÁNCHEZ-PEDREÑO, J. M (1998), “Origen romano de la fianza en las Partidas”, Ius Fugit, 7 (pp. 82-122).
PACIFICI-MAZZONI, E. (1886), Codice civile italiano commentato legge romana, Vol.II, Firenze : Filippo Canneli.
POTHIER, R. J. (1768), Traité des obligations, selon les règles tant du for de la conscience que du for extérieur, Paris, Debure et Orléans, Rouzeau-Montaut, nouv. éd..
PRADO RODRÍGUEZ, J. C. (2011), “La solutio del tercero ‘ignorante vel invito debitore’ y sus vías de regreso contra el deudor” Iura: rivista internazionale di diritto romano e antico, número 59 (pp. 217-26).
PROENÇA, J. B. (2023), "Fiança”, en Comentário ao Código Civil, Coimbra, Universidade Católica Editora (pp. 89-97).
RAVAZZONI, A. (1975) La fideiussione, 3ª edición, Milano.
REYES LÓPEZ, Mª. J. y BUIGUES OLIVER, G. (1995), Notas para un estudio histórico-crítico de la fianza, Valencia, Tirant lo Blanch.
REYES LOPEZ, Mª. J. (1988), “Algunas consideraciones sobre los art. 1.838 y 1839 del Código civil”, ADC, T. XLI, fascículo I (pp. 153-222).
RIVALTA, V. (1895), Dispute celebri di diritto civile, Bologna.
RODRIGUEZ DE FONSECA, (1872-1874) El Digesto del Emperador Justiniano, Nueva ed. aum. con la traducción de los proemios, completada y revisada por Manuel Gomez Marin y Pascual Gil y Gomez, Madrid, Imprenta de Ramon Vicente.
SÁNCHEZ JORDÁN, E. (2000), La gestión de negocios ajenos, Madrid.
SÁNCHEZ JORDÁN, E. (2016), «Comentario a los artículos 1893 y 1894», en Código civil comentado (dir. por A. CAÑIZARES, P. DE PABLO y R. VALPUESTA), Vol. IV, Cizur Menor, Aranzadi, 2.ª ed.
SCIALOJA, V. (1889), “Della “negotiorum gestio prohibente domino” ed in ispecie dell’azione di regresso del terzo che paghi un debito altrui contro la volontà del debitore”, en Foro Italiano, [año XIV], 16, Città di Castello, II (pp. 532-540).
SOKOLOWSKI, P. VON (1891), Die Mandatsbürgschaft nach rómischen und gemeinen Recht, Halle.
SOTTOMAYOR, C. (2022), Código Civil Anotado: Livro III - Direito de Contratos (2ª Edição), Edições Almedina.
TORRES PARRA, M. J. (1998), El mandato de crédito como garantía personal, Madrid, Dykinson.
TROPLONG, M. (1846), Le Droit civil expliqué suivant l´ordre des articles du Code, T. XVII, “Du cautionement et des tranactions”, París.
ULMER, E. (1980), Münchener Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch Schuldrecht, Besonderer Teil 2, Halddand, München (pp. 657-853).
VALIÑO, E. (1974) Actiones útiles, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra.
VON SCHIMS, S. (2006), Der gesetzliche Forderungsübergang Wirkweise und Funktion für den Regress bei drittseitiger Schuldsicherung, Schriften zum Bürgerlichen Recht Band 337, Berlin: Duncker & Humblot.
WINDSCHEID, B. (1862), Lehrbuch des Pandektenrechts, 2, Verlagshandlung von Julius Buddeus, disponible on-line https://dlc.mpg.de/toc/mpirg_sisis_214200/1/.(14/11/2024).
