Los ficheros de morosos: aspectos controvertidos y jurisprudencia de la Sala Primera

Debt collection records: controversial aspects and case law of the First Chamber of the Supreme Court

Autores/as

  • Laura Sancho Martínez

DOI:

https://doi.org/10.62158/cdp.71

Palabras clave:

ficheros de morosos, sistemas de información crediticia, exactitud de la deuda, requerimiento de pago, daño moral

Resumen

El presente trabajo pretende examinar, de una manera sistemática y crítica, las cuestiones más controvertidas tratadas por la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo en dos aspectos relacionados con la comunicación de información crediticia negativa a los denominados ficheros de morosos: los presupuestos legales sentados en el artículo 20.1 LOPDGDD para presumir lícito el tratamiento de datos personales por tales sistemas -en particular, los requisitos relativos a que la deuda sea cierta, vencida, exigible e incontrovertida, así como la doctrina elaborada en torno al previo requerimiento de pago- y el alcance de la responsabilidad civil derivada de los daños ocasionados al derecho al honor por la inclusión indebida en dichos registros.

Citas

BERROCAL LANZAROT, A. I. (2019), Estudio jurídico-crítico sobre la Ley orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales (análisis conjunto de Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 y de la Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre), Ed. Reus, Madrid.

BOTANA GARCÍA, G. A. (2023), «Indemnizados daños morales por inclusión en fichero de morosos», Práctica de Derecho de Daños, 154.

BLÁZQUEZ MARTÍN (2020), «Guía básica de la jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre los ficheros de incumplimiento de obligaciones dinerarias», La Ley Privacidad, 6.

COMISIÓN EUROPEA (2020), «Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo: La protección de datos como pilar del empoderamiento de los ciudadanos y del enfoque de la UE para la transición digital: dos años de aplicación del Reglamento General de Protección de Datos» [COM(2020) 264 final], Bruselas, 24.6.2020 (pp. 1-23) (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES...) (28.10.2024).

CUENA CASAS, M. (2017), «Intercambio de información positiva de solvencia y funcionamiento del mercado de crédito», InDret, 3 (pp. 1-67) (https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1323.pdf) (28.10.2024).

CUENA CASAS, M. (2022), «Intercambio de información positiva de solvencia y protección del consumidor», Jueces para la democracia, 103 (pp. 37-51) (https://hdl.handle.net/20.500.14352/72695) (28.10.2024).

DÍEZ SOTO, C. M. (2020), «El régimen de los sistemas de información crediticia en la nueva legislación sobre protección de datos», en I. González Pacanowska (dir.), Protección de Datos Personales, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 505-557).

ESPÍN ALBA, I. (2020), «Daño moral por intromisión ilegítima en el derecho al honor como consecuencia de la inclusión indebida en registros de morosos», RIUS, 46 (pp. 183-203) (https://doi.org/10.35487/rius.v14i46.2020.531) (28.10.2024).

FELIÚ REY, J. (2016), «El Derecho de garantías mobiliarias en contexto: una aproximación global», La Ley mercantil, 29.

FUENTES NAHARRO, M. (2023), «El requerimiento previo de pago al deudor previo a la inclusión en el fichero de “morosos”», Revista de Derecho Bancario y Bursátil, 169 (pp. 313-314).

GARCÍA HERNÁNDEZ, A. (2022), «Responsabilidad civil de encargados y responsables del tratamiento de datos en el Reglamento UE de Protección de Datos», Revista CCESCO de Derecho de Consumo, 41 (pp. 132-158) (https://doi.org/10.18239/RCDC_2022.41.3102) (28.10.2024).

GARCÍA VICENTE, J. R. (2023), «Daño moral y función disuasoria de la responsabilidad civil en los daños al honor: el caso de los ficheros de solvencia; jurisprudencia del Tribunal Supremo», Actualidad Civil, 1.

GÓMEZ FUENTES, A. (2023), «Sentencia de Pleno del Tribunal sobre el derecho al honor en un supuesto de inclusión de los datos personales en un fichero de morosos: estudio de la necesidad de requerimiento previo tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 3/2018», Diario La Ley, Sección Reseña de Sentencias, 10206.

GRIMALT SERVERA, P. (2020), «Intromisiones ilegítimas en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen: tutela civil versus tutela administrativa», en I. González Pacanowska (dir.), Protección de Datos Personales, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 309-372).

GROSSI, V., GIANNOTTI, F., PEDRESCHI, D., MANGHI, P., PAGANO, P. y ASSANTE, M. (2021), «Data science: a game changer for science and innovation». International Journal of Data Science and Analytics, 11 (pp. 263–278) (https://doi.org/10.1007/s41060-020-00240-2) (28.10.2024).

HERNÁNDEZ MANZANARES, A. (2024), «Requerimiento de pago precio a la inclusión en fichero de morosos», Diario La Ley, Sección Tribuna, 10463.

MAS BADÍA, M.ª D. (2017), «Los ficheros de solvencia patrimonial en la proyectada nueva Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal. ¿Un avance o una oportunidad perdida?», Actualidad Civil, 11.

MAS BADÍA, M.ª D. (2021), Sistemas privados de información crediticia: Nueva regulación entre la protección de datos y el crédito responsable, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.

OROZCO GONZÁLEZ, M. y OROZCO PARDO, G. (2023), «Tratamiento de datos personales y responsabilidad civil. Comentario a la STJUE de 4 de mayo de 2023», La Ley Privacidad, 16.

PÉREZ DÍAZ, R. (2023), «La vulneración del derecho al honor por la inclusión indebida en los ficheros de morosos y en la Central de Información de Riesgos del Banco de España (CIRBE)», Revista de Derecho Civil, 10 4) (pp. 61-104) (https://nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/843) (28.10.2024).

PLATERO ALCÓN, A. (2024), «Apuntes críticos en relación con la reciente interpretación jurisprudencial de los ficheros de información crediticia», RCDI, 802 (pp. 1233-1272).

PLAZA PENADÉS, J. (2020), «Protección de datos y sistemas de información crediticia en la Ley reguladora de los créditos inmobiliarios», en La nueva regulación de los contratos de crédito inmobiliario (Coord.: C. CASTILLO MARTÍNEZ), Ed. La Ley, Madrid (pp. 1053-1081).

ROJANO MARTÍN, N. (2023), «Inclusión en ficheros de morosos: cuatro sentencias de Pleno de 20 y 21 de diciembre de 2022 con las que el Tribunal Supremo ha sentado doctrina», ADC, 76(4) (pp. 1843-1882) (https://doi.org/10.53054/adc.v76i4.10316) (28.10.2024).

RUBÍ PUIG, A. (2018), «Daños por infracciones del derecho a la protección de datos personales: El remedio indemnizatorio del artículo 82 RGPD», Revista de Derecho Civil, 5(4) (pp. 53-87) (https://www.nreg.es/ojs/index.php/rdc/article/view/354) (28.10.2024).

RUBÍ PUIG, A. (2019), «Problemas de coordinación y compatibilidad entre la acción indemnizatoria del artículo 82 del Reglamento General de Protección de Datos y otras acciones en Derecho español», Derecho Privado y Constitución, 34 (pp. 197-232) (https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.34.05) (28.10.2024).

SALES JIMÉNEZ, R. (2023), «Protección de datos personales y el derecho al honor en sistemas de información crediticia», Diario La Ley, Sección Tribuna, 10407.

SARAZÁ JIMENA (2011), «Responsabilidad civil por la indebida inclusión en un registro de morosos», Revista Aranzadi Doctrinal, 7 (pp. 105-132).

TORRAS COLL, J. M.ª (2023), «Acotaciones a la indebida inclusión en los ficheros de morosidad», Diario La Ley, Sección Tribuna, 10263.

TORO PUIG, F. (2017), «Ficheros de solvencia y vulneración del derecho a la intimidad», Diario La Ley, Sección Doctrina, 8964.

URTASUN RODRÍGUEZ-ANDIA, E., DELGADO HENDERSON, M. y ALARCÓN DÁVALOS, Á. (2023), «Inscripciones en ficheros de morosos: novedades jurisprudenciales en materia de derecho al honor», Diario La Ley, Sección Tribuna, 10232.

Descargas

Publicado

31-12-2024

Cómo citar

[1]
L. Sancho Martínez, «Los ficheros de morosos: aspectos controvertidos y jurisprudencia de la Sala Primera: Debt collection records: controversial aspects and case law of the First Chamber of the Supreme Court», CDP, vol. 4, n.º 10, pp. 181–213, dic. 2024.