Sobre la responsabilidad única europea derivada de una infracción del Reglamento General de Protección de Datos a la luz de la experiencia italiana
On European sole liability arising from an infringement of the General Data Protection Regulation in the light of the Italian experience
DOI:
https://doi.org/10.62158/cdp.87Palabras clave:
datos personales, perjuicio inmaterial, Infracción RGDP, Responsabilidad civil, disculpas, indemnización, derecho privado europeoResumen
Mediante una serie de resoluciones, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha precisado el alcance interpretativo del artículo 82, apartado 1, del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Estas decisiones han suscitado un interés particularmente intenso en la doctrina, en la medida en que contribuyen a perfilar los presupuestos y la naturaleza de la responsabilidad civil derivada de la infracción de las disposiciones del RGPD, así como a ofrecer criterios orientadores sobre la indemnización de los daños inmateriales. Al mismo tiempo, dichas sentencias representan aportaciones significativas al proceso de construcción de un marco normativo europeo en materia de responsabilidad civil, favoreciendo la progresiva consolidación de un auténtico derecho privado europeo.
Descargas
Citas
ALONZO, E. (2024): “Il risarcimento del danno per violazioni del GDPR (art. 82 Reg. UE 2016/679). La tutela della persona nelle logiche del diritto privato regolatorio?”, Le nuove leggi civili commentate, núm. 3 (pp. 601-626).
ALPA, G. (2023): “Danno in re ipsa e tutela dei diritti fondamentali (diritti della personalità e diritto di proprietà)”, Responsabilità civile e previdenza, núm. 1 (pp. 6-17).
BALDINI, R. (2023): “Danno da trattamento illecito dei dati personali: non basta l’ingiustizia ma sono sufficienti danni conseguenza «bagatellari» (basta provarli)”, Responsabilità civile e previdenza, núm. 6 (pp. 1185-2003).
BERRYMAN, J. (2017): “Mitigation, Apology and the Quantification of Non-Pecuniary Damages”, Oñati Socio-Legal Series, Vol. 7, núm. 3 (pp. 528-546).
BUSET, G. (2024): “Ingiustizia del danno e antigiuridicità del fatto nella responsabilità da trattamento dei dati personali”, Rivista di diritto civile, núm. 5 (pp. 1008-1032).
CALABRESE, G. (2023): “Il danno da «perdita di controllo dei dati personali» nel pensiero della Corte di Giustizia UE”, La Nuova Giurisprudenza Civile e Commentata, núm. 5, II parte (pp. 1112-1124).
CAMARDI, C. (2023): “Illecito trattamento dei dati e danno non patrimoniale. Verso una dogmatica europea”, La Nuova Giurisprudenza Civile e Commentata, núm. 5, II parte (pp. 1136-1146).
CARROLL, R (2014): “When ‘Sorry’ is the Hardest Word to Say, How Might Apology Legislation Assist?”, Hong Kong Law Journal, vol. 44 (pp. 491-517).
CATERINA, R. y THOBANI, S. (2019): “Il diritto al risarcimento dei danni”, en CATERINA, R. (Dir.): GDPR tra novità e discontinuità”, Giurisprudenza italiana, 2019, núm. 12, (pp. 2805-2810).
COHEN, J. R. (2002): “Legislating Apology: The Pros and Cons”, University of Cincinnati Law Review, vol. 70 (pp. 819-872).
DE REY, S.E. (2021): Court-Ordered Apologies under Law of Torts? Non-Monetary Relief for Emotional Harm. A Comparative Outlook from Western Legal Perspective, BRUTTI, N., CARROLL y R. VINES, P. (Dirs.), Apologies in the Legal arena. A Comparative Perspective, Bonomo ed., San Lazzaro di Savena (pp. 203-249).
FEDERICO, M. (2023): “La tempesta perfetta: ultime dalla Corte di Lussemburgo su danno (non patrimoniale) da illecito trattamento dei dati personali e possibili risvolti in tema di tutela collettiva”; Foro italiano, núm. 6, IV parte (cc. 293-298).
GEERAETS, V. y VERAART, W. (2021): “What Is Wrong with Empirical-Legal Research into Victimhood? A Critical Analysis of the Ordered Apology and the Victim Impact Statement”, Oxford Journal of Legal Studies, vol. 41, núm. 61 (pp. 59-79)
KLEEFELD, J. C. (2017): “Promoting and Protecting Apologetic Discourse through Law: A Global Survey and Critique of Apology Legislation and Case Law”, Oñati Socio-Legal Series, vol. 7, núm. 3 (pp. 455-495).
KNETSCH, J. (2022): “The Compensation of Non-Pecuniary Loss in GDPR Infringement Cases”, Journal of European Tort Law, vol. 13, núm. 2 (pp. 132–153).
JANEČEK, V. y TEIXEIRA SANTOS, C. (2024): “The autonomous concept of “damage” according to the GDPR and its unfortunate implications: Österreichische Post”, Common Market Law Review, vol. 61, núm. 2 (pp. 531-544).
McMICHAEL, B. J. VAN HORN, R.L. y VISCUSI, W. K. (2018): “‘Sorry’ Is Never Enough: How State Law Apology Laws Fail to Reduce Medical Malpractice Liability Risk”, Stanford Law Review, vol. 71, núm. 2 (pp. 341-409).
NAVARRETTA, E. (2021) (Dir.): Codice della responsabilità civile, Giuffré, Milano.
NAVONE, G., (2022): “Ieri, oggi e domani della responsabilità civile da illecito trattamento dei dati personali”, Le Nuove Leggi Civili Commentate, 2022, núm. 1 (pp. 132-162).
PAGLIANTINI, S. (2023). “Un altro palcoscenico della guerra tra le Corti: il danno (immateriale) bagatellare dell’art. 82 GDPR, nota a Corte giust. UE, 4.5.2023, causa C-300/21”, Foro italiano, núm. 6, IV parte (cc. 285-293).
PALMIERI, A. y PARDOLESI, R. (2023): “Mai futile il danno non patrimoniale da violazione della privacy (purché lo si provi!)”, Foro italiano, núm. 6, IV parte (cc. 278-284).
REINDERS FOLMER, C.P., DESMET, P.T.M. y VAN BOOM W. H. (2019): “Beyond Compensation? Examining the Role of Apologies in the Restoration of Victims’ Needs in Simulated Tort Cases”, Law and Human Behavior, vol. 43, núm. 4 (pp. 329 -341).
RUSSO, E. (2008): L’interpretazione dei testi normativi comunitari, en G. IUDICA y P. ZATTI, (Dirs.): Trattato di diritto privato, Giuffré, Milano.
SCOGNAMIGLIO, C. (2023): “Danno e risarcimento nel sistema del Rgpd: un primo nucleo di disciplina eurounitaria della responsabilità civile?”, La Nuova Giurisprudenza Civile e Commentata, núm. 5, II parte (pp. 1150-1159).
SOLINAS, C. (2021): “Danno non patrimoniale e violazione del diritto alla protezione dei dati personali”, La Nuova Giurisprudenza Civile e Commentata, núm.1, II parte (pp. 142-153).
TAFT, L. (2000): “Apology Subverted: The Commodification of Apology, Yale Law Journal, vol. 109, núm. 5 (pp.1135-1160).
THOBANI, S. (2019): “Il danno non patrimoniale da trattamento di dati tra danno presunto e danno evento”, Giurisprudenza italiana, 2019, núm. 1 (pp. 41-46).
VAN DIJCK, G. (2017): “The Ordered Apology”, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 37, núm. 3 (pp. 562-587).
VINES, P. (2008): “Apologies and Civil Liability in England, Wales and Scotland: The View from Elsewhere”, Edinburgh Law Review, 12/2 (pp. 200-230).
WIJNTJENS, L. (2023): “The (Non-Existent) Legal Risks of Apologising: Courts Do Not See Apologies as a Way to Accept Civil Liability”, Journal of European Tort Law, 13/ 3 (pp. 271-301).
ZWART-HINK, A. AKKERMANS, A. y VAN WEES, K. (2014): “Compelled Apologies as a Legal Remedy: Some Thoughts from a Civil Law Jurisdiction”, University of Western Australia Law Review, 38/1 (pp. 100-110).
